– EOF –
Archive for » 01月, 2008 «
28 Jan 2008 | By Tony
不知你看过电影《后天》没有，如果你看过，你一定会对里面漫天大雪的场景所震撼吧。可是你有没有想过“后天”里的情形会发生在你的身边呢？
正当北方大部分地区正处在阳光普照，为今年的雪少得可怜而纳闷的时候，南方多个省正遭受着建国以来最大的雪灾。中国中央气象台甚至为此于昨天(27日)下午六点钟发布最高等级的暴雪红色警报。全国多达14个省区，6000万人，遭受雪灾，19个机场被迫关闭！
过年本是一家团聚的时候，本是倦鸟归巢疗养生息的时候，可是在本就忙乱的春运同时却遇上了雪灾，这真是很令人沮丧的事。只希望大家都能平平安安。
– EOF –
Category: daily
Comments off
27 Jan 2008 | By Tony
贸易的决定因素
- 世界价格(World Price)：一种物品在世界市场上所流行的价格。
- 比较国内价格与世界价格，可以得知物品在国内的生产是否有比较优势。国内价格低于世界价格，国内生产有比较优势，即本国会成为该物品的出口国；反之，则外国生产有比较优势，本国会成为进口国。
贸易的赢家和输家
- 小型经济对世界经济的影响不大，它是“价格接收者”。
- 在出口国中，由于物品价格的提升，使得消费者剩余减少，同时生产者剩余得到增加，合起来总剩余是增加的。出口国中损害了消费者的利益，增加了生产者的利益，但总的来说贸易使得一国的经济福利增加了。
- 在进口国中，由于物品价格的下降，使得消费者剩余增加，同时生产者剩余收到削减，合起来总剩余是增加的。进口国中增加了消费者的利益，损害了生产者的利益，但总的来说贸易使得一国的经济福利增加了。
- 无论是出口国还是入口国，都会因贸易而得利。
- 无论是出口还是进口，尽管总的来说都得利，但由于都会产生赢家和输家，同时由于缺乏赢家对输家的补偿机制，导致输家反对贸易。
- 对于贸易的反对决策，往往是因为输家在政治上占领上风。
- 关税：对在外国生产而在国外销售的物品征收的税。
- 关税对于出口没有影响，仅当进口时才会对贸易产生影响。
- 设立了关税后，相比于未设立关税时的状况，消费者剩余受到削减，生成者剩余得到增加，同时政府获得了收入，但是总的来说总剩余是减少的。这便是关税的无谓损失。
- 进口配额(Import Quota)：对在国外生产而可以在国内销售的物品的数量进行限制。
- 设立了进口配额后，相比于未设立进口配额时的状况，消费者剩余受到消减，生产者剩余得到增加，同时许可证持有者剩余得到增加，但是总的来说总剩余是减少的。这便是进口配额的无谓损失。
- 关税和进口配额都引起无谓损失，但进口配额有可能引起更多的无谓损失。
各种限制贸易的观点(由于消费者从来不稀缺，因此限制贸易的往往来自于生产者，即发生在进口行业中)
- 工作岗位论：由于进口导致产业萎缩，从而产生下岗
- 国家安全论：需要对关键行业进行必要的保护
- 幼稚产业论：一个产业的发展需要时间，需要温室
- 不公平竞争论：他国对其生产者进行出口补贴导致不公平竞争
- 作为讨价还价筹码的保护论：贸易限制有助于消除外国政府业已实施的贸易限制
– EOF –
26 Jan 2008 | By Tony
手上这本《Javascript核心技术》读了有一个半月了，好不容易终于读完了。其实这本书不厚，也就300页多点；不新，很多东西我甚至都实践过；不难，说的都是些基础知识。但是我还是用了一个多月，有工作忙的原因，当然我想更多的还是我的懒惰。仅仅半年前，我读那1000+页的《蒙古帝国》也就只用了1周。
这本书谈到了许多基础性的知识，如变量的作用域，Javascript的正则表达式，函数直接量，回调函数，DOM事件等。这些技术可能每天都在用，但只是在用其很小的一部分，使得一直以来只见树木，不见森林，只是其果，不知其由。特别是函数一章，以前不是太理解参数是如何传递给回调函数的，于是只好将参数作为全局变量，在回调函数中调用这个全局变量，从而变相地实现向回调函数传递参数的效果。虽说现在工作中web部分的设计及开发都是我负责的，可是代码质量我知道还有很多改进的地方，因此底气也并不是那么足。现在终于知道了，可以使用函数直接量来很好地解决这个问题。另一个比较大的收获则是了解了DOM的事件机制，了解了原理后，现在写起页面的事件控制来真的有种得心应手的感觉。
不过话说回来，编程毕竟不是生活的全部，有时间的话还是关上电脑出去会会朋友，陪陪父母、女朋友，他们才是陪伴你一生的人。
– EOF –
25 Jan 2008 | By Tony
有选择是好事，可是当选择的对象多了的时候，却并非如此。
一个小商店开始派送果酱来吸引顾客。当他们提供3种不同口味的果酱时，顾客会品尝他们，果酱卖的也非常好。更多一定会更好，难道不是吗？于是他们提供了10种不同的口味，但是销量却急剧下降了。当面对太多选择时，人们的决定能力就会下降。
最近发现了一本好书，叫《The Paradox of Choice – Why More Is Less》，好像已经出了中文版，叫《只想買條牛仔褲：選擇的弔詭》，不过是繁体的。这个书里面的一些原理和问题，其实我们早就见识过——还有谁没读过莎士比亚的《哈姆雷特》吗？没有选择是悲哀的，可是过多的选择却是痛苦的。所以，当我们想要给别人建议时，要给一定的选择，但不要太多选择。
Update: 这里有一段Google 邀请了 Barry Schwartz 针对 The Paradox of Choice – Why More Is Less 的视频演说，相当精彩。
– EOF –
